(相关资料图)

“这年头谁死的起啊！”2022年，北京邓先生将亡妻的遗体，暂放在三甲医院太平间。不料，三天后，他就收到了一张“天价收费单”，一个已经确认死亡的人，是如何在短短三天的时间里消费近四万的呢？2022年2月中旬，由于妻子意外突然死亡，邓先生与孩子商议，先将妻子遗体送往附近的北京大学第三医院太平间，待后续事项安排好后，再作下一步处理。三天后，邓先生收到医院账单，只见收据上清清楚楚的写着每一项服务的花费：礼仪服务费为3990元、沐浴SPA服务为5990元、供饭服务费为600元、起灵金光大道费为1500元、寿衣为6800元，另外还有些杂七杂八的费用，总计竟然高达38000多元。供饭服务费？人都死了，还用得着吃饭吗？邓先生气不打一处来。这不分明把人当傻子吗？邓先生也曾尝试着去找医院协商，但对方声称一切都是明码标价的。未果，无奈之下，邓先生只好请来记者帮忙维权。真的都是明码标价吗？邓先生也就增加一项摔盆服务。当时邓先生觉得根本没必要，想要婉拒。可是工作人员却说：“这项服务必须得消费，要是不办的话，你爱上哪儿便上哪儿去”。他总不可能这么冷的天拉着妻子的遗体到处转吧。只好接受。可没想到居然要这么多钱？妻子一年的工资也就这么多，谁还死得起啊？邓先生被收取“天价殡葬费”的事件，在网上传得沸沸扬扬。为了调查事情的真相，一名记者来到北京大学第三医院。在这里，他在这里遇见了跟邓先生一样遭遇的郑女士。女士说自己的亲人，在这家医院抢救无效后送往太平间，两天里她交了2万多元的殡葬服务费。随后，北京市市场监管部门对涉事医院外包的殡葬公司展开调查，发现确有此事。没收殡葬公司非法收入109万元，并罚款565万元。英国某机构曾在2021年发布了全球丧葬费用调查报告，上面显示中国平均丧葬费用约386532元，约占年平均工资的46.1%，占比排名世界第二。早在2018年，民政部修订了《殡葬管理条例》，指出殡葬服务机构应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，不得巧立名目，不得误导、捆绑、强迫消费，不得限制使用自带的合法丧葬用品。殡葬行业从业人员应当遵守操作规程和职业道德，实行规范、文明服务，不得利用工作之便收受、索取财物。在价格方面，遗体接运、暂存、火化、骨灰存放等基本服务收费，实行政府定价并动态调整。遗体化妆、遗体防腐、吊唁设施租赁等与基本服务密切相关的服务收费，实行政府指导价。殡葬服务机构开展殡葬服务活动，应当与遗属订立书面服务合同，出具合法结算票据。中国政法大学副教授朱巍认为，殡葬业应主要由政府调节指导定价，而不能主要依靠市场。在定价权方面，殡葬行业利润空间和议价空间非常大，且具有较强的垄断性，大多提供“一条龙”服务，消费者基本上是被动选择的，缺乏议价空间和议价能力。因此建议将殡葬服务的价格透明化，给予消费者知情权、自由选择权和公平交易的权利。古人有言：“死生亦大矣”。中国丧葬文化中，人们往往以丧葬费的多少来评价子女是否有孝心。如果对家中老人“风光大葬”，那么人们势必会认为这一家人的儿女有孝心。如果儿女嫌殡葬费贵，办得稍微简单了一些，就会贴上“忘恩负义”，“白眼狼”，“不孝子”的标签。从生物学上说，人的死亡只是代表自然状态下生命体征的终结，亲人之间的情感不会因殡葬费的多少而改变，过度操办葬礼就像在外人面前，上演了一场树立人设的“真人秀”。演得越好，谁就最孝顺。这是一种畸形的思维。商家巧妙地抓住了消费者的情感弱点，从而进行天价收费。也是“天价殡葬费”猖獗多年的根本原因。作为消费者，遭遇不公，要及时反馈给相关部门，使用法律手段，维护自己的正当权益。不要被不良商家牵着鼻子走。打击“天价殡葬费”任重道远。希望在殡葬行业相互部门的严厉监管下，在大众渐渐将巨额殡葬费不再与“孝顺”挂钩下，希望能让为逝者家属减轻负担，让节俭殡葬，绿色殡葬成为新风尚。大家觉得“天价殡葬费”离谱吗？欢迎大家在评论区积极讨论～